14. VALKAMPANJ (14. ELECTION CAMPAIGN)

Är det någon vits att hålla ett val där man redan vet vem som kommer att vinna? Förmodligen inte, men det hindrar inte att segraren i denna öststat stolt proklamerades som landets utvalda - trots ett verkligt stöd av enbart 14 % av rösterna enligt en amerikansk valobservatör. De massprotester man kan se på filmen om valet är helt plötsligt förståeliga, eller hur? Och anspelar valaffischernas "VIE" möjligen på statens franska kolonialband? Hursomhelst, vi vet att antalet röster på vinnaren nästan var dubbelt så många som det aktuella invånarantalet - ändå brydde sig ingen om att göra någon stor nyhet av detta udda faktum. Vad heter segraren i detta val (elva bokstäver)?






Vinnare eller förlorare?
Winner or loser?


Is there any real reason to hold an election if you already know who will be victorious? Probably not, but that does not stop the winner in this Eastern state to be proudly proclaimed as the one chosen by the country - in spite of a true support of a mere 14 % of the votes according to an US election observer. The mass protests that can be seen on election footage is all of a sudden understandable, right? And could the "VIE" on the election posters possibly hint to the French colonial connections of the state? Anyway, we do know that the number of votes cast on the winner were almost twice the current number of inhabitants - yet no one bothered to make a news story about this odd fact. What is the name of the winner in this election (eleven letters)?